La defensa del hombre acusado de acabar con la vida de Alejandro pide nuevas pruebas

Málaga

La defensa del hombre acusado de matar a Alejandro, el niño de tres años que apareció ahogado en una balsa de los montes de Málaga, pide al juzgado nuevas diligencias para demostrar la buena relación del imputado con el menor

Y es que la defensa del acusado mantiene su línea argumental, es decir, que todo se debió a un fatal accidente cuando el niño cayó a la balsa y el acusado, de 23 años, no lo pudo salvar al quedarse bloqueado por el miedo al agua.

En esa línea mantiene la ejecución de estas nuevas pruebas que incluyen el cotejo de los mensajes de whassap en los que el acusado manifestaba preocupación por la salud de Alejandro y la testifical de la tía del imputado para verificar la buena relación que tenía con el pequeño.

Además pide que declare el abogado de oficio que asistió al acusado cuando fue detenido y declaró ante la Guardia Civil y ello porque mantiene la actual defensa que le pudieron proporcionar al detenido un medicamento que afectó a su ánimo y capacidad y que la única frase auto inculpatoria que aparece en el atestado no va precedida de pregunta alguna. Incide la defensa actual del acusado en la necesidad de practicar esta prueba, caso contrario, asegura, causaría grave indefensión a su patrocinado.

En su última declaración ante el tribunal el acusado aseguró que el pequeño se cayó a la balsa de agua donde apareció y que él no pudo rescatarlo porque se bloqueó, también en ese bloqueo y supuestas limitaciones justificó el que diera hasta cuatro versiones diferentes ante los agentes que lo detuvieron o que tardara horas en llevar a los investigadores a la balsa de agua, en los Montes de Málaga, donde se localizó el cuerpo del pequeño al que se había dado por desaparecido de su lugar de residencia en La Cala del Moral un día antes en febrero de este año.

Únete al canal de WhatsApp de la SER