La Fiscalía, Lopera y Oliver piden a la Audiencia que devuelva las acciones del Betis a Farusa
La jueza Alaya intervino el club hace cinco años como medida cautelar, mientras investigaba un supuesto delito societario y otro de de apropiación indebida
Manuel Ruiz de Lopera, propietario del paquete mayoritario de acciones del Betis
Sevilla
La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha celebrado este miércoles una vista donde acusaciones y defensas en el Caso Betis han explicado por qué piden el mantenimiento o el levantamiento de la intervención del club hace ya cinco años. Una medida que adoptó la jueza Alaya dos años después de iniciar la investigación sobre la gestión de Lopera en el club.
La fiscal ha insistido en lo que lleva diciendo desde julio de 2010; que no cabe la administración judicial de las acciones de Farusa y que hay que levantar esta medida cautelar para garantizar los principios de legalidad, seguridad jurídica e igualdad. La "supuesta continuidad delictiva está suficientemente garantizada con las medidas de embargo de las acciones adoptadas por lo que la administración judicial no cumple los requisitos de necesidad, idoneidad y proporcionalidad", explica el Ministerio Público.
La Fiscalía considera que deben revisarse las razones que sirvieron para adoptar esta decisión y tener en cuenta si existe otra medida cautelar menos gravosa.
Las plataformas denunciantes solicitaron en 2010 a Alaya la intervención judicial de las acciones de Farusa, medida que adoptó la magistrada y que ha sido refrendada por la Audiencia de Sevilla.
