La Audiencia de Palma decidirá en precampaña si Grau se sienta en el banquillo
El 7 de mayo deliberará si definitivamente envía a juicio al vicealcalde de Valencia después de que los socialistas recurrieran el auto con el que el juez Castro le apartó del banquillo
Valencia
La Audiencia Provincial de Baleares ha fijado para el próximo 7 de mayo la deliberación sobre si definitivamente envía a juicio al vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, después de que los concejales socialistas del Ayuntamiento recurrieran el auto con el que el juez José Castro excluyó al alto cargo del PP de entre los 17 acusados que se sentarán en el banquillo por el 'caso Nóos'.
Mediante un auto, el tribunal de la Sección Segunda ha señalado así fecha para decidir si Grau debe o no ser juzgado a raíz de su actuación en las negociaciones que precedieron a la adjudicación de los eventos Valencia Summit en favor del Instituto Nóos.
Y es que el grupo municipal de la oposición considera que la decisión de que la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB), presidida por Grau, financiara los Valencia Summit "fue exclusivamente del señor Grau", una conducta de la que a su juicio se desprenden indicios de un delito de malversación de caudales públicos.
La Audiencia de Palma decidirá en precampaña si Grau se sienta en el banquillo / CADENA SER
La Audiencia de Palma decidirá en precampaña si Grau se sienta en el banquillo / CADENA SER
El pasado año, el mismo tribunal aceptó los argumentos expuestos por los regidores socialistas al incidir en el papel que Grau habría desplegado en las negociaciones de los convenios que fueron suscritos en 2004, 2005 y 2006 para la celebración de los Valencia Summit, por cuya organización el Instituto Nóos percibió 3,6 millones de euros, a pesar de que para ello únicamente empleó 910.600 euros.
Se trata de unas contrataciones en el marco de las cuales, según señalaba la Audiencia, se orilló el interés general, se prescindió de los cauces administrativos de contratación, no se llevó a cabo ningún estudio previo de viabilidad ni de ajuste a los precios de mercado así como tampoco se fiscalizó el desarrollo del convenio ni se pidió al Instituto Nóos que justificara el destino de los fondos recibidos.
