Crítiques al tancament de Shirota: 'era viable'
La oposició carrega durament contra el tancament de l'empresa d'I+D situada el Tecnoparc. La Cadena SER ahir els va avançar en exclusiva els plans d'una empresa privada, Pintaluba, d'ubicar-hi un equip de recerca.
Andreu Martín, del PSC i Jordi Cervera, d'ARA Reus(MARC CÀMARA)
El govern de Reus, per la seva banda, valora positivament que l'empresa Pintaluba obri a les antigues instal•lacions de Shirota un centre d'investigació de l'àmbit de la nutrició i la salut.
Des de la oposició, el PSC i ARA Reus asseguren que la decisió de Pintaluba demostra que Shirota era viable i el govern reusenc no l'hauria d'haver tancat.
Des del grup socialista, el seu portaveu, Andreu Martín, és molt crític: 'tot el que té a veure amb Shirota desprestigia la ciutat'. Tot i que també defensa els interessos de l'empresa privada, assegurant que 'han sabut liderar el que el govern no ha sabut fer'.
Más información
Jordi Cervera, portaveu d'ARA Reus, diu que 'això demostra que amb la inversió adequada, Shirota era viable'. Tot i que assegura sentir-se content per la noticia, també diu que 'és ridícul que ara vingui una empresa, inverteixi tants pocs diners, i pugui convertir-se en referencia en recerca en investigacion i salut'.
La CUP, per la seva banda, ha declinat fer declaracions al respecte.
El govern, content
Per la seva banda, el regidor d'empresa i ocupació, Marc Arza, afegeix que no relacionaria la decisió de tancar Shirota amb la imputació de membres del govern pel cas INNOVA. 'Estem encantats que les empreses de la ciutat continuïn l'esperit que es va endegar al Tecnoparc', assegura Marc Arza, que tot seguit desvincula qualsevol valoració al tancament de Shirota: 'crec que no té res a veure, estrictament, una cosa amb l'altra'.
