'La disciplina de vot no és un xec en blanc'
És el que assegura el jutge del cas INNOVA, que investiga les presumptes irregularitats al sí del conglomerat d'empreses públiques de Reus. Ho diu en un auto on denega l'arxivament de la causa que va demanar un dels regidors de la ciutat imputats.
José Magrazó, entrant als Jutjats de Reus amb la seva advocada(ACN)
José Magrazó, ex regidor de Via Pública i imputat en el cas SHIROTA, una de les branques del cas INNOVA, va sol·licitar que s'arxivés la seva causa al·legant que l'únic que va fer ell va ser aprovar en un ple municipal el que jas'havia acordat en un Consell d'Administració on ell no participava. Parla del Consell de Shirota on l'empresa, dedicada a la nutrició i la salut, va aprovar demanar un aval de 3 milions d'euros al consistori per poder continuar la seva activitat. Diners que, tot i que l'empresa tenia unamajoria de participació privada, l'Ajuntament va acabar donant.
El jutge entén que hi podria haver delicte en la concessió d'aquest aval, i rebat a Magrazó que la seva condició de regidor no l'exempt de les seves responsabilitats com a servidor públic. Assegura el magistrat també que la disciplina de vot 'no pot utilitzar-se com un xec en blanc que torna immunes als polítics davant de presumptes delictes'. Per tot plegat, el jutge continua mantenint la imputació de Magrazó, i tanca la porta a que la resta de regidors inculpats en el mateix procés puguin al·legar desconeixement del que es votava al plenari municipal per bé que no eren presents al Consell d'Administració de Shirota.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Grau: "Shirota era un bon projecte i la URV ho tornaria a fer"
