Núñez i Navarro recorrerà a la recerca d'una "merescuda declaració d'innocència"
La constructora Núñez i Navarro anuncia en un comunicat que presentarà un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem contra la sentència que condemna a sis anys de presó a l'expresident del Barça i constructor, Josep Lluís Núñez Clemente, i al seu fill, Josep Lluís Núñez Navarro. Reclamen una "merescuda declaració d'innocència" i afirmen que la sentència no contempla proves aportades per la defensa com que el grup complia amb les seves obligacions fiscals i no precisava tracte de favor de cap funcionari públic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d219/2d2196ea79f561ef8e4c1ba8828c56d8f1a8ae63" alt=""
L'ex-president del FC Barcelona, Josep Lluís Núñez(Agencia EFE)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6584/c6584eda420f70888e9ff1133faf200f65fba9b5" alt="L'ex-president del FC Barcelona, Josep Lluís Núñez"
Per a Núñez i Navarro, la sentència "incorre en el gran error d'afirmar que s'ha eludit el pagament de tributs", perquè la naturalesa de les operacions analitzades feien referència al retard temporal de la tributació però no a la seva elusió. Afirmen que "tot marge de benefici ha estat puntualment tributat i ingressades les seves quotes resultants", a més de que l'exempció per reinversió materialitzada va obeir a una real i efectiva activitat inversora.
L'activitat empresarial de la constructora va ser comprovada per altres funcionaris que van arribar a la mateixa conclusió: la tributació presentada s'ajustava a la llei, sempre segons l'empresa, que afegeix que van ser 282 inspeccions i comprovacions realitzades per 47 inspectors i subinspectors diferents de l'Agència Tributària.
Durant el període estudiat, al•lega la defensa dels constructors Núñez, altres superiors jeràrquics van revisar i van aprovar aquesta situació, "confirmant el bon treball inspector i el compliment de la llei per part del grup". L'empresa lamenta que la sentència no es pronunciï sobre les proves presentades per la defensa sobre les condicions de mercat dels pisos adquirits i l'absència de pagaments a qualsevol funcionari, "vulnerant així drets processals".