Un masajista erótico de 44 años ha sido absuelto de agredir sexualmente a una "influencer" de 18 en Alicante
La denunciante asegura que acordó "recibir un masaje del hombre a cambio de promocionar sus servicios a través de Instagram", pero que "desconocía el tipo de masaje que se le iba a realizar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa4e/1aa4e4c53ad297df8fefa727bc762cc12109fe15" alt=""
Sonia Martín
data:image/s3,"s3://crabby-images/f08d2/f08d27ef0eb7ddca44195ca5696a38d697d70cb4" alt=""
Alicante
En Alicante, un hombre de 44 años que ofrece masajes eróticos ha sido absuelto de la acusación de haber agredido sexualmente a una "influencer" de 18 años con la que había alcanzado un acuerdo para darle un masaje a cambio de que promocionase sus servicios a través de su cuenta en la red social Instagram.
Dictada por un tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, la sentencia considera que "no existen evidencias suficientes para enervar la presunción de inocencia del encausado, ni de que la denunciante y supuesta víctima no tuviese conocimiento del tipo de masajes eróticos que ofrecía el acusado".
Más información
Sí considera como hechos probados que el acusado contactó con la denunciante a través de Instagram y que ambos concertaron una cita en el apartamento en el que ofrecía sus servicios con el acuerdo de darle un masaje corporal y facial relajante a cambio de que ella diese publicidad a su trabajo en su cuenta de dicha red social.
Al acceder al apartamento arrendado por el acusado, en el centro de Alicante, la denunciante siguió las indicaciones del hombre y se tumbó en la camilla tras desvestirse y quedar en ropa interior. En ese momento, el hombre comenzó a masajearla en las piernas y en las nalgas hasta llegar a realizar tocamientos eróticos en las partes íntimas de la chica, sin constar "que ella prestase su consentimiento".
El tribunal apunta que “no queda acreditado si la denunciante sabía o fue advertida de la índole del masaje que se le iba a dar” al concertar la cita con el acusado, pero, al mismo tiempo, concluye que tampoco queda demostrado “que el acusado, tras el masaje, se desnudase e intentase subir a la camilla y colocarse sobre la víctima para mantener relaciones sexuales con ella”.
La joven aseguró en el juicio que al notar que el acusado tocaba más allá de sus nalgas, quedó quieta por miedo, y que fue nada más salir a la calle cuando, en pleno estado de alteración, llamó por teléfono a su novio, que acudió donde se encontraba y llamó a la Policía.
El acusado mantuvo ante el tribunal, por el contrario, que se dedica a dar masajes “eróticos y tántricos” y relató que durante el servicio "preguntó a la denunciante si quería que le realizase tocamientos y que ella le dio su consentimiento".
El tribunal subraya las "contradicciones" en las que la denunciante incurrió y señala la "ausencia de informes médicos que certificasen la supuesta agresión sexual". También refleja la declaración en la vista oral (a petición de la acusación) de otras dos "influencer" que indicaron que también habían recibido masajes del acusado y añadieron que “era notorio entre las influencers” que el encausado “ofrecía masajes de tipo sexual”.
Por el momento, el acusado queda absuelto, pero la sentencia es recurrible en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) en el plazo de diez días.