Condenado un hombre en Elche a 14 años de cárcel por violar continuadamente a la hija menor de su pareja
El condenado comenzó a realizarle tocamientos y a hacerle fotografías desnuda, pero después la forzó a mantener relaciones sexuales con acceso carnal a menudo, mientras la inmovilizaba, le golpeaba o le amenazaba con agredirla o matarla
Ciudad de la Justicia de Elche / Radio Elche
Elche
La Sección Undécima de la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche, ha condenado a 13 años y 9 meses de prisión a un hombre tras declarar probado que violó de forma continuada a una menor de edad, desde los 12 a los 15 años, hija de su compañera sentimental, en el domicilio familiar, ubicado en una localidad de la comarca de la Vega Baja.
La sentencia, que puede ser recurrida en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, establece una indemnización a favor de la víctima de 14.000 euros por los daños morales y psíquicos sufridos. También recoge que el penado no podrá acercarse ni comunicarse con la víctima durante 18 años y tampoco podrá ejercer profesión, oficio o actividades que conlleven un contacto regular y directo con menores de edad por un plazo de 21 años. Por último, le impone una medida de libertad vigilada de nueve años con posterioridad al cumplimiento de la pena de cárcel.
El tribunal considera probado que el acusado se aprovechó de la relación "cuasi paterno-filial" que tenía con la menor y la intimidad que le ofrecía el domicilio familiar para agredirla sexualmente, desde que ella tenía 12 años y hasta que cumplió los 15 y se fue a vivir con su padre biológico. Inicialmente, el condenado comenzó a realizarle tocamientos y a hacerle fotografías desnuda, pero después la forzó a mantener relaciones sexuales con acceso carnal a menudo, mientras la inmovilizaba, le golpeaba o le amenazaba con agredirla o matarla.
La niña se fue a vivir con su padre biológico a los 15 años y denunció los hechos ya siendo mayor de edad, en febrero de 2021, "por el temor de que el acusado pudiera hacer lo mismo con sus hermanas". La Audiencia considera que el hombre cometió un delito continuado de agresión sexual sobre persona menor de 16 años, en el que se aprovechó de su relación de superioridad o parentesco respecto de la víctima.
La sala ha llegado a esta conclusión tras entender que el testimonio de la perjudicada es "firme, verosímil, coherente y persistente" en el tiempo y se ha visto corroborado, entre otros elementos, por los informes periciales y las declaraciones en el juicio de tres psicólogas a las que relató las agresiones sexuales.
