¿Influye la belleza en el voto?

València

No quiero que se me malinterprete. Que un político sea guapo o feo no es importante, en teoría, porque lo que esperamos de un político o política es que sea capaz de gestionar bien los recursos públicos y de lograr la cohesión social, es decir que nadie quede fuera del sistema. Su belleza, la tenga o no, nos da igual; y la historia ha tenido grandes políticos que no eran famosos justamente por las formas de su cara. Pero lo cierto es que hay estudios que confirman que la belleza, mucha o poca, de un político puede ser un factor que condicione una parte del voto.

Yo no lo sé directamente, porque no he hecho las encuestas. Pero fíjense cómo nos presentan a los políticos en campaña electoral, con esas fotos retocadas en photoshop para que no les salgan arrugas o parezcan más jóvenes. ¿Por qué lo hacen? ¿No es para tener mejor presencia? Si salir guapo no fuera importante no haría falta tanto retoque estético.

Y todo esto aunque la percepción de la belleza es algo muy personal, muy subjetivo. Parece difícil poder tener un modelo estandarizado. Puede suceder, creo, que un político sin ser objetivamente guapo sea muy atractivo. De hecho cuando hablamos entre amigos en cenas o comidas oímos a algunos que dicen que alquien pueden ver atractivo o atractiva al margen del cánon de belleza platónico. Personas que por su inteligencia o sus capacidades resultan muy interesantes. Pero ese es otro debate, yo me refiero al hecho de si ser guapo o no te puede ayudar en las elecciones.

Tampoco habría que alarmarse si en un futuro vemos a políticos que se someten a operaciones estéticas para mejorar su aspecto físico, otra cosa sería que se hiciera porque es una condición para, por ejemplo, sacar más votos que un rival. Aunque creo que a eso no llegaremos. En las democracias más maduras como EE.UU. hemos visto que incluso los ancianos pueden presidir un gran país.