La Justicia rebaja a la mitad el pago del belén quemado en 2020 al Ayuntamiento de Leganés
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera que debe compartir los gastos del acto vandálico con el propio belenista
Leganés
El incendio del belén municipal de Leganés se produjo el 11 de enero de 2020. Se originó en las sillas apiladas de una cafetería cercana -los primeros indicios apuntaban a un acto vandálico-, y después se extendieron hasta la caseta donde se encontraban las figuras del belén y también a la fachada del antiguo Ayuntamiento. En primera instancia el Consistorio fue condenado a pagar algo más de 40.000 euros al belenista por los destrozos de sus obras, pero ahora según ha adelantado el diario ‘Leganés Activo’, tras un recurso municipal el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rebajado a la mitad esta condena. El Ayuntamiento tendrá que compartir los gastos con el belenista y ha sido condenado a pagar 21.000 euros por las piezas quemadas.
El belén calcinado estaba ya desmontado y empaquetado en cajas para su transporte de vuelta, que se retrasó por “problemas propios del transporte”. El contrato con el belenista expiró antes de su devolución, y el depósito de las piezas fue ampliado a petición del propio artista. Esta es la principal razón por la que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid opta porque los gastos sean compartidos entre ambas partes. Ante esta sentencia todavía cabría recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Fuentes municipales han señalado a SER Madrid Sur que “somos conscientes de que tenemos que asumir la responsabilidad de las cargas de toda índole que nos dejó el anterior equipo de Gobierno socialista, pero este Gobierno respeta y acata las sentencias judiciales como no podría ser de otra manera”. Las mismas fuentes han añadido que “es el mismo nivel de responsabilidad que le venimos solicitando al PSOE de Leganés a la hora de que no se nieguen a abonar las deudas que ellos mismos generaron. Hasta la fecha, cuando se ha necesitado su voto favorable en el Pleno para afrontar determinados pagos que necesitaban la aprobación del Pleno, se han negado reiterada y sistemáticamente”.