El reproche de una activista por los derechos digitales a Zuckerberg: "Es peor que Elon Musk porque se mueve según sople el viento"
Simona Levi defiende dar el salto a espacios alternativos como Bluesky y a la vez permanecer en plataformas como X, cuya abolición no descarta que acabemos viendo en Europa
Simona Levi, entrevista a l'Aquí Catalunya
24:18
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1736931009567/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Barcelona
Dentro de menos de una semana, Donald Trump volverá a la Casa Blanca, y esta vez aterrizará de la mano de las grandes tecnológicas, a los que la activista Simona Levi se refiere como "señoros" y "maromos" que gobiernan las grandes plataformas según "sus humores". En una entrevista en el Aquí Catalunya, ha cargado contra el propietario de Meta después de eliminar la verificación en sus redes: "Yo detesto a Elon Musk, pero Mark Zuckerberg es peor porque se mueve en función de cómo sople el viento", y lo dice porque ha pasado de promover moderadores a alinearse con Musk, de quien afirma "que al menos se ha arriesgado" y desde el principio ha apoyado a Trump.
La activista y autora de varios libros como "Digitalización democrática: soberanía digital para las personas", defiende abrir otros canales y tener un usuario en Bluesky y al mismo tiempo "no marcharse" de las grandes plataformas. No descarta un escenario de futuro en el cual X, el antiguo Twitter, esté vetado en el viejo continente. "Es posible que la abolamos en Europa si continúa su beligerancia y Europa es capaz de generar alternativas sólidas". Levi defiende un sistema de código libre que están poniendo en marcha en una prueba piloto en varias escuelas en Cataluña en colaboración con el Ayuntamiento de Barcelona.
Levi ha explicado que la solución no pasa por un control de las plataformas que recaiga ni en los gobiernos ni en los particulares sólo porque sean multimillonarios. Tras el giro de Zuckerberg, considera que no cambiarán demasiado las cosas y el activista ha puesto el ejemplo de los pezones femeninos, sobre los que ha dicho que seguirán siendo censurados. Levi reconoce el trabajo de los verificadores, lo que se llama fact-checking", pero explica que si los hay que tumban las mentiras de Vox, faltarán que desmientan las fake news "del otro bando". Es partidaria de exigir una verificación previa, en la que los partidos políticos, los medios y los inversores deberían especificar cuáles son sus fuentes.
Levi reprocha a las administraciones que durante muchos años hayan "regalado" dinero a los empresarios privados, que reclamaron que se les otorgara la responsabilidad de velar por la convivencia en sus plataformas. Esto es lo que ha pedido que no ocurra con la inteligencia artificial, de la que ella se declara una usuaria asidua. Considera que la IA ha explotado en un buen momento de conciencia de los derechos que los usuarios deben tener en Internet. Levi ha explicado que la están dejando madurando, pero que pronto pondrán en marcha un aplicativo similar al ChatGPT, pero con sus datos.
El pulso "político y económico" y no ético con TikTok en Estados Unidos
En los próximos días, Estados Unidos podría vetar a TikTok en su territorio, pero según Levi, no se trata de un pulso por la ética y por su algoritmo "muy tóxico y grave", sino de un problema de dominación mundial. El problema actual es que TikTok es propiedad de China, los "malos", y el gobierno de Estados Unidos quiere tener acceso a los datos como hacen con X o Meta para romper la competencia política y económica. A propósito de este algoritmo, Levi critica la idea de "trabajar para rentabilizar la adicción" e influir políticamente sobre la gente, independientemente del grado de potencia del algoritmo.
