El análisis de la semana: Pleno de presupuestos y accesibilidad

Aranda de Duero

La actualidad municipal bajo el prisma y la atenta mirada de Antonio Miguel Niño. El analista de la SER ha puesto el acento este viernes en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Aranda de Duero del que ha salido como resultado el rechazo a la propuesta de presupuesto presentado por el equipo de gobierno y el anuncio del alcalde Antonio Linaje de someterse a una cuestión de confianza que se celebrará el miércoles a las 17 horas para dar un paso que le permita disponer de su proyecto íntegramente sin que se vea ni mínimamente modulado por el resto de grupo políticos.

Miguel Niño también ha centrado una buena parte de su exposición en la accesibilidad, y en algunas actuaciones que podrían prosperar creando un precedente en el futuro.

Pleno de Presupuestos

El analista de la SER da por hecho que, rechazado el presupuesto, Linaje lo llevará a la cuestión de confianza "pero ya tiene dinero. Yo no entiendo que digan que se ve obligado a ejecutar un presupuesto que él no haya decidido. No lo he entendido. ¿Dónde está la participación? ¿dónde están los presupuestos participativo si no ha participado ningún colectivo?". Ha llegado a decir que es un "presupuesto que parte de ilegalidades. Justificar que meten las horas extras en el presupuesto para no depender de los remanentes es una auténtica ilegalidad".

Antonio Miguel Niño, una vez más, ha sido crítico con el transfugismo y en este Pleno respecto a la figura de Alberto Marcos: "Ahora va dictando jurisprudencia, alguien que ha reconocido que no tiene ni idea de la administración pública. No sabe ni cómo presentar alegaciones, mociones o enmiendas y ahora parece que es el que gobierna y dirija el Ayuntamiento. No es lo que alguno ha dicho una oposición constructiva, es más gobierno incluso que alguno de los nueve que lo forman".

La aprobación en breve de los presupuestos supone "que ya no van a tener excusas para que esto no funciones como ellos quieren que funcione. Sus líneas rojas era la dedicación exclusiva de concejales porque si no, no pueden. Además los que hablaban de la no profesionalización de la política, los que hablaban de políticos profesionales, a mí me ha sorprendido que el portavoz de gobierno hablase de que ellos solo cobran cuando asisten a los Plenos y las Comisiones, y que el resto del tiempo que le dedican al Ayuntamiento no lo cobran. Lo que pretenden es la profesionalización de la política, cobrar cada hora que le dedican a la política".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Antonio Miguel Niño, que fue muy crítico con el gobierno anterior, no ha dejado de expresar respecto al presente que "hicieron urbanizaciones como la zona centro, plaza de la sal, barrio de San Juan, Plaza de la Constitución con fondos que vinieron de otras administraciones y con fondos propios, la avenida Castilla, Avenida Burgos, Moratín. Y es que tienen razón cuando les dicen que lo que se está haciendo ahora, viene del anterior equipo de gobierno: Jardines de Don Diego, centro recepción visitantes, Centro Cívico... el dinero viene del anterior mandato. Y los proyectos, si no te gustan, los han aprobado ahora. Se han cargado todo en el centro cívico que era un modelo de una época muy determinada y ese edificio, en su fachada, estaba protegida ambientalmente".

Accesibilidad

Mucha preocupación en el analista de la SER porque "estamos en una situación compleja. Estamos en la accesibilidad universal de los edificios. Que estoy de acuerdo. Hay edificios de tres o cuatro plantas que necesitan poner ascensor y no se puede por la situación. Desde el Plan General de urbanismo se permite ahora ocupar vía pública. Pero hay formas de hacerlo. De momento no hay ninguna autorización, pero sí varias peticiones y una en un estado avanzado de tramitación. Afecta a un edificio en la avenida Burgos. He hablado con los vecinos y con Disfar porque yo he presentado una alegación. Y están de acuerdo con lo que propongo".

La preocupación de Miguel Niño es que "puedan aprobar la alternativa presentada inicialmente por los vecinos, es la primera que se va a aprobar y puede crear precedente. La solución planteada es que, según la concejala de urbanismo, como tenemos aceras anchas y se permite, los aprobamos. Las aceras se ensanchan para la accesibilidad universal y no para estas soluciones que supone sacar de la línea de fachada casi 1,90 metros. Hay otras alternativas que se están colocando en otros municipios".

Además de esta situación, Antonio Miguel Niño afirma haber visto otros vados peatonales que no cumplen con los 4mm que tiene que haber entre la zona peatonal y la de rodadura. Una silla de ruedas se queda clavada”.