Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

El Numancia reclama ‘alineación indebida’ por la entrada de Yelko Pino al terreno de juego

El capitán del Pontevedra, que sólo fue amonestado, interrumpió un ataque de Góngora en el 94′

Rueda de prensa de Aitor Calle (entrenador del Numancia) en Pontevedra - El Numancia reclama ‘alineación indebida’ por la entrada de Yelko Pino al terreno de juego

Rueda de prensa de Aitor Calle (entrenador del Numancia) en Pontevedra - El Numancia reclama ‘alineación indebida’ por la entrada de Yelko Pino al terreno de juego

00:00:0006:38
Descargar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Soria

El Club Deportivo Numancia ha anunciado a través de las redes sociales que va a presentar una reclamación por alineación indebida del Pontevedra Club de Fútbol en el partido que se disputó ayer en el estadio de Pasarón entre el conjunto gallego y el castellano y leonés y que finalizó con la victoria local por 1-0. El club soriano hace referencia a la acción del futbolista Pontevedra Yelko Pino que entró en el terreno de juego e interrumpió una jugada de ataque del Numancia.

Concretamente era Góngora, el extremo ecuatoriano, el que avanzaba por el costado derecho del campo pegado a la línea lateral cuando el capitán del Pontevedra, sustituido unos minutos antes, entra en el campo entorpeciendo el avance del jugador rival. Era el minuto 94 y los sorianos buscaban el empate.

El árbitro del partido, Mario Pacheco cotero, del comité cántabro amonestó a Yelko Pino, mostrando la tarjeta amarilla: "por entrar al terreno de juego interfiriendo en el juego", según refleja el acta. Sin embargo, reglamento en mano, el artículo 12 del mismo recoge que "entre las infracciones merecedoras de expulsión se incluyen las siguientes: entrar en el terreno de juego para intervenir en el juego u obstaculizar a un jugador adversario o uno de los árbitros". En consecuencia, aplicando correctamente el reglamento, el futbolista del Pontevedra debería haber resultado expulsado.

Después de que el entrenador del Numancia, Aitor Calle, mostrara su descontento durante la comparecencia de prensa posterior al choque hablando de “artimañas” y “trampas” por parte del club gallego durante el choque, es ahora la entidad soriana la que anuncia su firme intención a través de las redes sociales: "El Numancia reclama al Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol presunta alineación indebida del Pontevedra por la participación dentro del campo de Yelko Pino en la acción con Góngora en el partido de ayer en Pasarón".

Antecedente

Esta acción nos hace recordar la que protagonizó el entrenador del Leganés, Enrique Martín Monreal, hace 25 años, allá por octubre de 1999, cuando desde la banda interrumpió un ataque rival, golpeando el balón. Fue en un Leganés-Badajoz de Segunda división. Entonces, el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol sancionó al técnico navarro con 10 partidos de suspensión y 500.000 pesetas (3.000 euros) de multa.

El Comité de Competición consideró que la acción del entrenador debía entenderse como "conducta contraria al buen orden deportivo de naturaleza grave", de acuerdo con el artículo 125 de los estatutos federativos, que establecen sanciones de 4 a 10 partidos y una multa de 100.000 a 500.000 pesetas. Así, el comité decidió imponer la máxima sanción que contemplaba el artículo por considerar que en el inculpado, el entrenador, "concurren singulares responsabilidades en el mantenimiento del buen orden deportivo y en el desarrollo del juego".

Asimismo, el Comité de Competición rechazó la alegación de ‘alineación indebida’ interpuesta por el Badajoz ya que "el Leganés no alineó a ningún futbolista sin reunir los requisitos reglamentarios".

Y ahora hace 7 años, en marzo de 2018, fue Rubén de la Barrera, entrenador de la Cultural Leonesa, el que firmó una acción similar, en un Albacete-Cultural. En su caso, la sanción fue de cuatro partidos y 3.005 euros de multa

Expulsión de De Frutos

Por otro lado, el club Soriano anuncia que "presenta alegaciones por la expulsión de de frutos en la protesta posterior a la antípodeportiva acción del jugador gallego". En este caso, el defensa numantino, sustituido al descanso, vio la roja directa “por encararse con el banquillo rival provocando una confrontación colectiva”, según refleja el acta arbitral.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir