El tripartito acusa a PP, PSOE y Vox de ir contra los intereses de Aranda en el convenio de Bomberos

Aranda de Duero

Sentir Aranda y sus socios de gobierno en el Ayuntamiento arandino exigen a la Diputación mejoras en las condiciones del convenio de Bomberos respecto a las condiciones dictaminadas en la Comisión Informativa de este ente provincial con los votos favorables del PP, PSOE y Vox y la única oposición de Belén Esteban, la diputada de esta formación localista.

En una nota de prensa firmada conjuntamente por estos tres partidos (Sentir Aranda, la coalición IU-Podemos y Ciudadanos), critican que lo que ofrece Diputación al Consistorio arandino como compensación para prestar el servicio de extinción de incendios a los pueblos de la comarca supone una discriminación de Aranda en comparación con Miranda de Ebro y Burgos. A diferencia de lo acordado con estos otros dos ayuntamientos para este mismo concepto, para Aranda no se contempla un incremento respecto a años anteriores, ni se incrementará la partida para los próximos años, como tampoco se incluye un crédito para la compra de material, algo que sí ocurre en Miranda de Ebro con una autobomba. Detallan que el presupuesto de Diputación de Burgos incluye en su anexo de subvenciones un total de 375.000 euros para Aranda de Duero y sin embargo sólo ofrece 350.000 en este convenio.

Exigen a PSOE, PP y Vox que presionen

"A día de hoy no nos consta que de manera pública los grupos municipales del PP y Vox, dirigidos por Cristina Valderas y Sergio Chagartegui, hayan pedido explicaciones a sus partidos ni hayan comunicado esas excusas a la ciudadanía", lamentan los partidos que gobiernan el Ayuntamiento, que recuerdan que "tanto PSOE como PP tienen un diputado provincial cada uno, Ildefonso Sanz (diputado liberado con un salario de más de 45.000 €) y Javier Arroyo, que además ha votado favorablemente a este convenio que va en contra de su pueblo, Moradillo de Roa, atendido por los bomberos de Aranda de Duero".

En este aspecto consideran que "los diputados de la Ribera del Duero deberían pronunciarse en contra de este convenio en sus intervenciones en Diputación. No hacerlo iría en oposición del interés general y a favor de sus partidos, demostrando que los partidos tradicionales no permiten primar el beneficio común sino la disciplina de voto".

Hablando de cifras concretas

En resumen, lo que pide el tripartito es que se cambie el convenio para dotar de, como mínimo, 375.000 € anuales como así aprobó el Pleno de Diputación sobre el Presupuesto de 2025 y que se incremente de forma progresiva en un mínimo de 25.000 € anuales hasta llegar a 450.000 € en 2028. En segundo lugar, que se realice la inversión de una autobomba forestal, como en Miranda de Ebro. Además, piden a los alcaldes de la Ribera del Duero burgalesa "que presionen a los diputados y a sus respectivos partidos ya que este servicio impacta directamente en los pueblos y en su seguridad diaria."

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Por último, exigen "a los diputados que representan, teóricamente, a la Ribera del Duero, Ildefonso Sanz y Javier Arroyo que se manifiesten en contra del contenido de dicho convenio". Y finaliza su comunicado afirmando que "con la seguridad de Aranda y la Ribera del Duero no se juega. La Diputación debe estar a la altura y los diputados de la Ribera también, posicionándose en contra, aunque deban distanciarse de sus partidos".