El Análisis de la Semana: de manipulaciones, comisiones y la relevancia de Sonorama en Aranda

Aranda de Duero

Antonio Miguel Niño una semana más repasa lo que acontece la actualidad más cercana. Ha comenzado su valoración hablando de la comunicación del Ayuntamiento de Aranda y del equipo de gobierno. Hasta el momento se hablaba de opacidad de falta de transparencia, pero hoy, añade que se ha traspasado incluso, esa línea, para hablar de manipulación en referencia a la nota de prensa que se emitió hace días por parte del Ayuntamiento asegurando que el consistorio pagaría los gastos legales tras el archivo de la denuncia contra una trabajadora. "Me pareció bochornoso, vergonzoso, asqueroso e indecente lo que han hecho. Nos toman por idiotas. Manipulan de todo y nos quieren hacer ver que es verdad como si no tuviéramos capacidad de raciocinio. He leído el auto y de él no se desprende siquiera que haya que pagar las costas", explica, lamentando que cada vez quede menos periodismo objetivo y que investigue y contraste las notas de prensa respecto a los hechos acontecidos.

Toño también ha hecho referencia a su opinión de la semana pasada respecto a cómo se tiene que conformar una comisión extraordinaria en el Ayuntamiento de Aranda, y que dista mucho de lo que ha autorizado a través de su informe la Secretaría General del Ayuntamiento de Aranda. Le habían pedido desde esta Secretaría General que revisase su opinión, y hoy ha mantenido que el pleno es soberano para que esa comisión extraordinaria se pudiera componer bajo los criterios que se aprueben en el propio pleno, y que no necesariamente tienen que coincidir con los de una comisión ordinaria permanente.

Además, ha hecho referencia al importante impacto económico y de repercusión social que tiene Sonorama tras el informe realizado por la Universidad de Burgos.