El alcalde de Aranda desoye el informe de Personal que pide anular el nombramiento del jefe de bomberos

Aranda de Duero

El alcalde de Aranda se enroca en su decisión de no revisar el nombramiento del actual jefe de bomberos pese a que así se lo solicitó en abril el servicio municipal de Personal, instándole a anular su designación como funcionario interino. Este departamento emitió hace cuatro meses un informe alertando de la obligación del Ayuntamiento de Aranda de revisar de oficio dicho nombramiento tras recibir la advertencia de posibles irregularidades por parte de la Diputación de Palencia, de la que el interesado es funcionario de carrera. Las irregularidades, consideradas “muy graves” por la institución palentina, se refieren a la existencia de una posible incompatibilidad laboral del afectado para mantener sus plazas en ambas administraciones. Por este motivo los servicios municipales de Personal advertían de que “el Ayuntamiento de Aranda de Duero deberá iniciar un procedimiento de revisión de oficio, con el fin de declarar la nulidad de la resolución de 12 de marzo de 2024 de la concejal delegada de Personal por la que se nombra funcionario interino” a quien ahora ejerce como jefe de bomberos. Una recomendación que ha sido ignorada durante cuatro meses por el alcalde y parte del equipo de gobierno que era conocedora de los planteamientos técnicos municipales. No ha sido hasta finales de agosto cuando se ha expresado el rechazo oficial y expresamente en contestación a la solicitud del anterior jefe de bomberos, que habiéndose enterado del movimiento efectuado por la Diputación de Palencia ha exigido al Ayuntamiento lo mismo que los servicios municipales de Personal: la anulación del nombramiento de su sucesor.

La solicitud se registró en el ayuntamiento a principios de julio, pero no ha sido contestada (denegándola) hasta el pasado 26 de agosto, poco después de la publicación por parte de la Cadena SER del conflicto existente entre la Diputación de Palencia y el Ayuntamiento de Aranda y un día después de desvelar la denuncia del ayuntamiento ante la Policía por presunta revelación de información confidencial.

En cuanto a los argumentos de la negativa, recogidos en una notificación rubricada por “la Secretaría General del Ayuntamiento” sin ninguna firma personal, se centran en una disquisición jurídica que se esfuerza en diferenciar entre “requisitos necesarios” y “requisitos esenciales” para que un acto administrativo sea nulo de pleno derecho. En resumen, la solicitud de revisión del nombramiento y su anulación se inadmite porque para que no sea nulo “en ningún caso se establece como requisito necesario el cumplimiento de lo determinado en la Ley sobre incompatibilidades, no siendo este un requisito necesario, mucho menos es un requisito esencial que pueda ser fundamento de aplicación” de la normativa sobre nulidad de actos administrativos.

Según se indica en la propia notificación el alcalde dará cuenta de esta decisión al pleno del ayuntamiento en su próxima sesión ordinaria.