“No es una tasa, es un impuesto”: la contundente respuesta de los empresarios a Mogán
Los empresarios aseguran que no se oponen “a que se invierta de lo que se recauda de los turistas a la sostenibilidad de las islas, pero no así”
"Es una buena idea que se establezcan algunas tasas para quien visite esos espacios turísticos colabore al mantenimiento": Fernando Estany
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Las Palmas de Gran Canaria
"No es una tasa, es un impuestos, entonces los ayuntamientos, según la ley española, no pueden crear e imponer un impuesto". Así de contundente se ha mostrado este viernes el vicepresidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas en Hoy por Hoy Las Palmas. Fernando Estany ha explicado que no se oponen "a que se invierta dinero de lo que se recauda gracias a los turistas en cuidar la sostenibilidad de las islas, pero no así".
Estany ha explicado que lo que el Ayuntamiento de Mogán comenzó a aplicar este martes y que la justicia paralizó el miércoles, no era una tasa porque, aunque la alcaldesa del municipio, Onalia Bueno, insistiera en que tenía un carácter finalista, "no se define a que servicio iría destinado, solo dice que para una serie de servicios de sostenibilidad y promoción, pero no especifica".
Incide Estany en que, además, "el sujeto que paga esa tasa, no es directamente el que disfruta de esos servicios, ya que puede venir una persona de otro municipio a pasar el día y hace el mismo uso de esos servicios que una persona que pernocte, pero esta última sí paga la tasa".
"No nos oponemos"
"Siempre hemos defendido que crear tasas para el disfrute de espacios turísticos protegidos nos parece bien", ha explicado Estany, "pero no como se quiere hacer en Mogán". El vicepresidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas, eso sí, ha asegurado que es una buena idea "que se establezcan algunas tasas para quien visite esos espacios turísticos colabore al mantenimiento".
Estany ha asegurado que, "si nos ponemos en igualdad de condiciones que el resto del país, podríamos dejar el IGIC en un 5% y que el otro 2% fuese el impuesto turístico, así sabríamos que cantidad se le está cobrando al turista en concepto de sostenibilidad, tanto económica, como social y medioambiental".
"Confundió el concepto"
Estany fue cuestionado por las declaraciones de Bueno en SER Las Palmas, donde afirmó que no entendía "cómo dentro de los socios de la Federación que tiene hoteles en otras partes de España no se han quejado y aquí sí", lo calificó como "una mezquindad por parte de los empresarios de Gran Canaria cuando todo el beneficio revertirá en ellos y advirtió a los empresarios del sector que si terminaban pidiendo cautelares en el juzgado, Como finalmente pasó, "luego que no se quejen cuando se ponen a decirnos que es que los ayuntamientos hacemos dejación de funciones porque las zonas turísticas están en situación deplorable".
"Yo creo que el problema es que confundió el concepto del que estamos hablando". De esta manera ha respondido Estany a Bueno, explicando que "las cadenas hoteleras en Mallorca, por ejemplo, pagan un impuesto gestionado por la Comunidad Autónoma, no es lo mismo que la tasa turística de Mogán".
