El Comité de Empresa de los Centros Turísticos niega falta de información y marginación en las comisiones

Arrecife

El Comité de Empresa de la EPEL-CACT, que gestiona los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, ha respondido a las críticas realizadas por el Frente Sindical Obrero Canario (FSOC), acerca de la falta de información y de su exclusión de las comisiones.

El presidente del comité, Hugo Delgado, y el secretario, Juan Antonio Bacallado, firman un comunicado que comienza manifestando su esperanza de que ser "la última vez que debamos responder a acusaciones infundadas" y añade que desean aclarar su postura ante ciertos comentarios realizados "por algunos compañeros que parecen confundir la lucha sindical con la demagogia política".

Afirman que a lo largo de estos últimos cuatro meses "de una nueva etapa democrática", han informado de manera constante y transparente sobre los plenos, acciones, preguntas y preocupaciones de los trabajadores y añaden que "este ejercicio de comunicación ha contado con el respaldo mayoritario de los representantes sindicales, algo que nunca se había logrado antes".

"algunos optan por desviar el foco con críticas vacías"

Reiteran su compromiso con la unidad sindical para mejorar las condiciones laborales, sociales y económicas de todos los trabajadores, evitando "enfrentamientos inútiles". Afirman que "sin embargo, parece que algunos optan por desviar el foco con críticas vacías en lugar de sumarse a esta labor común".

Aseguran que durante este tiempo, han mantenido reuniones regulares con la dirección de la empresa y con el propio consejero, abordando temas cruciales como la aprobación de bases de sustitución y exigiendo explicaciones sobre decisiones relevantes. Asimismo, han advertido sobre las posibles consecuencias de la falta de respuestas por parte de la empresa.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

El Comité de Empresa califica de lamentable que en los dos últimos plenos, así como en la reunión con el consejero en diciembre de 2024 —donde se discutió el gasto de las campanadas—, "no hayamos contado con el apoyo de ciertos representantes. De seis delegados, solo uno asistió, y su falta de implicación fue evidente al no hacer ni un solo comentario frente a las cifras que se presentaron".

"resulta incoherente escuchar críticas sobre los gastos de los centros turísticos por quienes guardaron silencio cuando estos fueron realizados por el actual y por el anterior consejero en murgas, comparsas y carnavales"

Añade que resulta "incoherente" escuchar críticas sobre los gastos de los centros turísticos "por parte de quienes guardaron silencio cuando estos gastos fueron realizados tanto por el actual como por el anterior consejero en actividades como murgas, comparsas y carnavales".

Por otro lado, consideran inaceptable que se acuse al Comité de no ofrecer comisiones, "cuando se les propuso formar parte de la comisión del complemento de productividad y se negaron a participar".

"estas acusaciones solo buscan encubrir años de permisividad con gastos innecesarios, como los más de dos millones de euros destinados a empresas de trabajo temporal (ETT) durante cinco años"

También califican de inaceptable que alguien insinúe que son cómplices de este consejero, "cuando fuimos nosotros quienes denunciamos y logramos paralizar un proceso selectivo cuestionable. Estas acusaciones solo buscan encubrir años de permisividad con gastos innecesarios, como los más de dos millones de euros destinados a empresas de trabajo temporal (ETT) durante cinco años, tema que este Comité ya está abordando con asesoría jurídica".

El Comité de Empresa ha querido dejar claro que no permitirá más "ataques internos que desvíen nuestra atención de lo verdaderamente importante: la defensa de los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras. Seguiremos trabajando con transparencia y firmeza, ya sea en unidad o cada cual por su camino. Esto último queda en la conciencia de cada uno. Nosotros, por nuestra parte, continuaremos informando y actuando con responsabilidad".