Un juzgado de Málaga da la razón a los promotores de un espectáculo taurino de personas con enanismo
Revoca la resolución de la Junta de Andalucía que prohibió su celebración en el municipio de Cortes de la Frontera
Cuadrilla 'El Bombero Torero y sus enanitos', durante su despedida de los ruedos en Ciudad Real en 2017 / EFE / Mariano Cieza
Málaga
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Málaga ha dado la razón a los promotores de un espectáculo taurino en el que iban a participar personas con acondroplasia (enanismo) en agosto de 2023 en Cortes de la Frontera (Málaga), al que la Junta de Andalucía denegó la autorización.
En su resolución, a la que ha tenido acceso EFE, la jueza señala que "no existe ningún dato objetivo" que permita afirmar que la finalidad de la participación de personas con acondroplasia en el espectáculo taurino "sea la mofa de estas o de su discapacidad", y añade que en el cartel del espectáculo los artistas "están caracterizados de payasos".
Explica que "el de payaso es un arte de la interpretación, que requiere habilidades como la comedia física, la improvisación, la empatía y la capacidad de conectar con el público, tratando de hacer reír a este (...)".
Por ello, revoca la resolución de la Junta, lo que abre la puerta a que la compañía promotora, África Taurina, pueda realizar una reclamación administrativa por la responsabilidad patrimonial a la Junta por la denegación del permiso solicitado el 19 de junio de 2023.
La Junta prohibió la organización del espectáculo en Cortes de la Frontera después de que la Fundación Franz Weber presentara una denuncia y una queja ante el Defensor Andaluz al considerar que era contrario a la Ley de derechos de personas con discapacidad y de su inclusión.
La denegación se amparó en un informe del servicio jurídico de la Consejería de la Presidencia de la Junta que recordaba la mencionada ley estatal.
La promotora del acto taurino presentó después un recurso contencioso-administrativo contra dicha resolución, que entendía que era nula por "falta de motivación y por vulneración de derechos fundamentales", además de considerar este espectáculo legal.
La empresa entendía vulnerados los derechos de libertad de empresa y el derecho a la libre elección de profesión u oficio y el principio de autonomía de la voluntad de las partes, puesto que "son los artistas quienes desean participar en el espectáculo".
Asimismo, sostuvo que la administración hacía una "errónea interpretación" de la ley general de los derechos de las personas con discapacidad, pues en el espectáculo cómico taurino, "a diferencia de un festejo taurino tradicional, el profesional taurino se convierte en un actor".
La jueza señala que en la resolución "no se llega a concretar cuáles son los motivos por los que se entiende que el espectáculo, por el mero hecho de participar personas en él personas con aconcroplasia ya debe considerarse que tiene como fin la mofa de estos artistas tan solo por padecer la referida enfermedad".
Aunque la ley prohíbe los espectáculos en los que se use a personas con discapacidad para suscitar la burla, explica que ello no supone que cualquier actividad en la que participen "sea un espectáculo que pretenda suscitar la burla de la persona con discapacidad".
"Admitir algo así implicaría suprimir cualquier intervención de las personas con discapacidad de todo espectáculo por el mero hecho de tener una discapacidad, lo que sería contrario al derecho de igualdad y de prohibición de discriminación", señala.
Por ello, estima el recurso de África Taurina y deja sin efecto la resolución de la Junta.
La letrada que ha llevado el caso en representación de la empresa organizadora de los festejos, María del Pilar Guerrero, de Hércules Abogados, ha manifestado a EFE que esta sentencia, que es firme, permitirá que las plazas de toros puedan contratar a las personas con acondroplasia.
"Es la propia administración la que les había cerrado las puertas" a su participación "libre y voluntaria" en unos espectáculos taurinos dirigidos a familias, ha señalado Guerrero, quien ha insistido en que es una "profesión digna".
