El Juzgado de Marín se niega a asumir el caso por el hundimiento del Villa de Pitanxo
BOIRO, A CORUÑA,19/02/2022.- Un ramo de flores en memoria de las víctimas del naufragio del Villa de Pitanxo, hundido en aguas de Canadá, durante los dos minutos de silencio que guardaron trabajadores de la conserva de pescado, al principio de su protesta por las condiciones laborales y antes de salir en manifestación para reivindicar mejoras en su convenio, convocados pro CC.OO, esta mañana en Boiro, A Coruña. EFE/Lavandeira jr / Lavandeira jr (EFE)
El juzgado de instrucción de Marín rechaza la instrucción del hundimiento del pequero Villa de Pitanxo. La Jueza alega que al tratarse de un suceso registrado en aguas Internacionales, la instrucción debería de corresponder a la Audiencia Nacional.
La Jueza se basa en una resolución del Tribunal Supremo del año 2001 que resolvió un problema de competencias judiciales por el hundimiento de otro barco, reseñando que las competencias en los sucesos registrados en aguas internacionales le corresponden a los juzgados de la Audiencia Nacional.
Pero además, la resolución del juzgado de Marín, señala que en el caso del Villa de Pitanxo, NO consta que en Marín se descubriesen pruebas materiales del presunto delito; y reseña que las únicas pruebas localizadas hasta el momento fueron recogidas por el pesquero playa de Menduiña que tiene base en Cangas donde fueron recogidas por la Guardia Civil, y que por tanto en el partido judicial de Marín tampoco se han recogido elementos procedentes del pesquero naufragado cerca de Terranova.
Y finalmente, la Jueza de Marín señala que según el informe de la Fiscalía hay indicios para investigar la actuación del capitán del Villa de Pitanxo y su relación con el hundimiento, pero matiza que tampoco reside en Marín.
