La incitación al odio de Facebook e Instagram es "muy preocupante"

Madrid

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha anunciado este viernes un cambio inesperado de política para permitir en algunos países publicar contenidos de apoyo a la violencia contra Rusia y sus soldados debido al nuevo contexto de la guerra contra Ucrania.

Según varios correos internos a los que ha tenido acceso la agencia Reuters, la red social habría cambiado temporalmente sus políticas de incitación a la violencia y el odio para permitir mensajes en contra del régimen ruso y su presidente en el contexto de la guerra contra Ucrania. En los mensajes intervenidos, se pone como ejemplo pedir la muerte del presidente ruso, Vladimir Putin o del presidente bielorruso, Alexander Lukashenko.

Facebook se ampara en la libertad de expresión para permitir este cambio en sus políticas éticas debido a la situación creada con la guerra. Estos mensajes de incitación a la violencia estarán permitidos bajo unas determinadas condiciones. No podrán contener otros objetivos ni dos indicadores de credibilidad como la localización y el método.

Además, las publicaciones deberán a aclarar que se refieren a la invasión de Ucrania. El cambio de políticas éticas se aplicará también en Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Eslovaquia, Hungría y Rumanía.

Facebook e Instagram no tienen por qué decidir sobre las políticas publicas de un Estado

En declaraciones a la Cadena SER, Diego Naranjo, director de políticas de la ONG europea European Digital Rights (EDRi), una organización que agrupa a 44 asociaciones de derechos humanos y digitales en el continente (también cuenta con algunas de EEUU y otras de carácter global) asegura que ”es muy preocupante que estemos dejando en manos de las metacorporaciones privadas como Facebook la legalización (e incluso la promoción) del discurso de odio, y que este tipo de prácticas, como la prohibición de ciertos canales, se normalicen.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Se refiere Naranjo a la decisión de la Unión Europea de prohibir la difusión de los medios estatales rusos Rusia Today y la agencia Sputnik por “su difusión dañina”. Esta medida entra dentro del paquete de sanciones que ha impuesto Bruselas a Moscú por la invasión de Ucrania.

¿Qué se puede hacer para evitar que están compañías intenten suplir a jueces y a gobiernos?

Diego Naranjo se refiere a la importancia de dos leyes que ahora mismo están en el Parlamento Europeo, la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales. Su aprobación cambiara el panorama digital porque regularán e igualarán las condiciones para todas las empresas digitales independientemente de su tamaño. Es evidente hasta ahora la posición dominante de compañías como Google o Facebook, y estas nuevas normas pretenden acabar con este privilegio.

Además, asegura que “estas grandes plataformas no pueden erigirse en jueces o estados para determinar la política de libertad de expresión o, en el caso que nos ocupa , de políticas publicas de regulación de los delitos de odio y de incitación a la violencia”. “No puede ser que la libertad de expresión o los derechos de los consumidores dependan de cómo se levanten los accionistas de estas compañías”, concluye el experto.